L’idea di un “giornale di bordo” del progetto Territori Fragili nasce dall’esigenza di ridurre la distanza tra Università e Società, attivando forme di comunicazione e di divulgazione scientifica verso un pubblico ampio e non specialistico e, dall’altro, avvicinando la ricerca scientifica ai problemi reali, mettendo a disposizione dei decisori politici, dei progettisti, della società civile, competenze e conoscenze scientifiche utili e applicabili.

Dopo la pandemia, le risorse e gli investimenti pubblici per i territori italiani saranno ingenti. Di fronte al PNRR e al nuovo ciclo di Fondi Strutturali dell’UE corriamo il rischio di non essere in grado di attivare progetti che siano sia efficienti, sia efficaci, e che siano slegati tra di loro e poco integrati a livello territoriale.

Da dove scaturisce la fragilità rispetto ai servizi materiali e immateriali che tendono a intrecciarsi?
La vicenda della pandemia ha mostrato che la presenza di una infrastrutturazione sociale e materiale delle città e dei territori svolge un ruolo decisivo nel ridurre gli effetti negativi di eventi incerti e nel ricomporre i divari tra luoghi, individui e gruppi sociali.

Il patrimonio edilizio pubblico, ma anche quello scolastico, sono riserve cruciali di spazio per testare strategie di adattamento climatico ed energetico a livello urbano, oltre che luoghi formidabili di sperimentazione che dall’edificio possano proiettarsi verso gli spazi di prossimità e più in generale verso le altre infrastrutture urbane.

È possibile quindi rilanciare una “via italiana” alla rigenerazione urbana e del patrimonio edilizio in grado di rielaborare le esperienze di successo a livello europeo considerando le peculiarità italiane, come i caratteri del patrimonio costruito, le modalità di radicamento abitativo (casa, scuola, quartiere), la varietà e l’ampiezza delle competenze amministrative, le competenze dei progettisti. #welfaremateriale

Rischi ambientali e cambiamento climatico sono naturalmente al centro delle preoccupazioni e delle riflessioni della ricerca, nel tentativo di superare uno sguardo sulle diverse dimensioni della fragilità territoriale che è ancora fortemente marcato da una percezione dell’emergenza di questi fenomeni, di cui in verità facciamo esperienza quotidiana.
I territori su cui si concentrano le aree produttive, ad esempio, sono stati trascurati dai maggiori interventi e stanziamenti governativi dedicati alla prevenzione dei rischi sismici-idrogeologici e all’adattamento climatico, sottovalutando la relazione cruciale tra imprese, territorio e ambiente, laddove i rischi ambientali (come ad esempio gli eventi calamitosi) che colpiscono un territorio influenzano i sistemi produttivi e, al contrario, i sistemi produttivi possono divenire potenti elementi di rischio per il territorio – ad esempio a valle di incidenti rilevanti – e per la salute pubblica, con emissioni di CO2, scarti industriali e inquinanti di vario tipo che si diffondono nell’aria e nelle acque. #rischiambientali

I territori al centro della ricerca sono quelli che manifestano più forme di fragilità, tra loro connesse, che vanno tenute insieme per elaborare strategie efficaci.

Sono i territori in declino all’interno di aree sviluppate – dalle aree industriali in crisi, ai territori montani in abbandono, fino ai margini delle grandi metropoli dalle economie avanzate – che ridisegnano geografie complesse della fragilità, non più soltanto nelle regioni del Sud ancora contraddistinte da arretratezza nello sviluppo socio-economico, o alle cosiddette “aree interne” identificate dalla politica nazionale di sviluppo e coesione territoriale.

Infatti, tra i due estremi delle cosiddette “aree interne”, profonde e montane, da un lato, e la centralità e il dinamismo delle città metropolitane, dall’altro, emerge un’“Italia di mezzo” fatta di frange metropolitane, di città medie, di ambiti periurbani e urbano-rurali di pianura e di collina che sono stati al centro del processo di urbanizzazione novecentesca e che oggi fronteggiano un declino strutturale di medio-lungo periodo, segnalando la necessità di piani e programmi di intervento ancora più sensibili ai luoghi, per contrastare le molteplici forme di fragilità che li caratterizzano.